nettikeskustelu

Viikko sitten presidentinvaalit muuttuivat kaksintaisteluksi. Kamppailua on vielä viikko jäljellä, ja ratkaisevat kysymykset nousevat esille. Netissä käydyt keskustelut nostavat kansan syvien tai ainakin keskisyvien rivien huolenaiheet helposti analysoitavaksi.

Analysoimme vaalien jälkeen netissä käydyissä keskusteluissa tehtyjä mainintoja Niinistöstä ja Haavistosta. Käyttämällämme Whitevectorin teknologialla saimme selville mainintojen määrän ja sävyn. Teknologia ymmärtää suomea ja pystyy havaitsemaan kontekstuaaliset erot (esim. mainintojen ”Niinistö – ei paha” ja ”Niinistö on paha” välillä).

1. huomio: Ei enää jaksa

Molemmista ehdokkaista käyty keskustelu saavutti huippunsa vaalipäivän jälkeisenä maanantaina. Siitä lähtien keskustelu on hiipunut tasaisesti; Haavistolla hieman enemmän kuin Niinistöllä. Viikossa Niinistöstä tehtyjen mainintojen määrä on pudonnut 40 prosenttia ja Haavistolla 45 prosenttia.

Kuva 1. Nettimaininnat Saulista ja Pekasta saavuttivat huippunsa ensimmäisen kierroksen äänestystä seuraavana päivänä.

2. huomio: Haavistosta jaksetaan paremmin kuin Niinistöstä

Haavisto on ollut toisen kierroksen aikana nettikansalle kiinnostavampi hahmo kuin Niinistö. Haavistoon on viitattu vaalien jälkeen 97 000 kertaa ja Niinistöön 65 000 kertaa.

3. huomio: Puolisot kiinnostavat enemmän, osaaminen vähemmän

Haaviston ulkopoliittiset kyvyt keräsivät 32 000 mainintaa. Keskustelijoiden kannalta aihe ei näytä olevan presidentin toimen kannalta likimainkaan yhtä kiinnostava kuin hänen parisuhteensa. Siihen riitti kiinnostusta peräti 79 000 maininnan verran.
Niinistön kohdalta tilanne on kovin samanlainen. Ulkopolitiikalla (31 000 mainintaa) on vakuuttava takamatka Jenniin liittyviin kommentteihin (72 000) nähden.

4. huomio: Parisuhdekeskusteluissa yllättävän pieniä eroja

Saulista ja Jennistä on tehty enemmän myönteisiä mainintoja (71 prosenttia myönteisiä tai erittäin myönteisiä mainintoja) kuin Pekasta ja Antoniosta (69 prosenttia). Ero on kuitenkin hämmästyttävän pieni. Erittäin kielteisiä mainintoja tulee parisuhdepuolella Niinistölle yhtä paljon kuin Haavistolle (7 prosenttia).

Kuva 2. Pekan ja Saulin ympärillä pyöriviä keskusteluaiheita ja niiden sävyt.

5. huomio: Ulkopolitiikka Haavistolle

Nettikansa jakoi myönteisiä mainintoja ulkopolitiikasta enemmän Haavistolle kuin Niinistölle. Niinistö sai myönteisiä tai erittäin myönteisiä lausuntoja 70 prosenttia, kun Haavisto kiri 75 prosenttiin.

Kylmien numeroiden varassa vaalien kiinnostavuus näyttää luisuvan alamäkeä. Onko kierrosten välille varattu kaksi viikkoa turhan pitkä aika? Kun ehdokkaiden välille ei Suomen kaltaisessa konsensusvaltiossa kuitenkaan saada suuria periaatteellisia eroja, joudutaan tyytymään joko kampanjan aikana ilmenneiden pikkuasioiden suurenteluun tai ehdokkaiden henkilökohtaisiin elämänvalintoihin. Näillä valinnoilla ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka ehdokas pystyy hoitamaan tehtävänsä.

Kannattaako symbolisen tehtävän täyttöä varten järjestää kaksi kansanäänestystä? Riittäisikö jopa yksi kierros? Säilyisikö keskustelu asiallisempana monen ehdokkaan kisassa, jossa yhden ehdokkaan mollaaminen ei tuo mitään omalle ehdokkaalle?

1 kommentti